Saltar para o conteúdo Início

Na aula

Aprender

Para a prática

O meu percurso

Referência

Arte que Transforma · ao vivo

Deve uma atividade de expressão plástica ter sempre um objetivo ambiental explícito? Ler os dois argumentos e votar no mais convincente.

Para debater: O que tornou um argumento mais forte: exemplos, lógica, ou a forma de o dizer?

Argumento A — a favor

A escola tem a responsabilidade de educar para a sustentabilidade. Se cada atividade plástica tiver um objetivo ambiental claro, as crianças ganham hábitos desde cedo: reduzir, reutilizar, cuidar dos materiais. Uma atividade sem esse objetivo desperdiça uma oportunidade de aprender.

Argumento B — contra

A expressão plástica tem valor próprio: explorar, imaginar, escolher. Se tiver sempre de servir um objetivo ambiental, a arte passa a ser um instrumento e a liberdade criativa encolhe. A sustentabilidade pode estar no modo de fazer — nos materiais e nos hábitos — sem ser o tema de todas as atividades.

  1. O argumento mais convincente foi…

    o argumento A (a favor) 0
    o argumento B (contra) 0